בשעת זיי זענען זייער פאָלקס פּעץ, פילע מענטשן מיסטייקאַנלי גלויבן אַז ראַבאַץ געהערן צו די ראָודאַנט משפּחה. אָבער, ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ. לעצטע דערהייַנטיקט: 4 מערץ 2021 ראַבאַץ זענען עטלעכע פון די מערסט פאָלקס פּעץ איר קענען האָבן. אָבער, טראָץ ווי באקאנט דעם כייַע איז, מיר דאַרפֿן צו ויסמעקן אַ פערלי פּראָסט גרייַז געמאכט דורך יומאַנז: ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ. <ה2> וואָס זענען ראַבאַץ?
איצט אַז מיר האָבן באשלאסן אַז ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ, מיר וועלן זאָגן איר וואָס ראַבאַץ זענען אַזוי איר קענען זען ווי זיי אַנדערש פון ראָודאַנץ. ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ; זענען לאַגאָמאָרפס. ביזן 20טן יארהונדערט האט מען געהאלטן ראדאנטן, נישט לאגאמארפס. אָבער,ביאָלאָגיסץ האָבן סטאַרטעד צו ווייַזן ריזיק דיפעראַנסיז צווישן ראָודאַנץ און לאַגאָמאָרפס. <ה2> וואָס זענען לאַגאָמאָרפס?
לאַגאָמאַס אַזאַ ווי האָז און ראַבאַץ זענען סעראַגאַט מאַמאַלז וואָס האָבן צוויי פּערז פון ינסיסערז. די ציין וואַקסן קעסיידער, אָבער די רגע פּאָר פון ינסיסערז איז קליין. אין פאַקט, צאָן ינאַמאַל איז אן אנדער שטריך וואָס דיסטינגגווישיז ראָודאַנץ פון לאַגאָמאָרפס: לאַגאָמאָרפס האָבן ינאַמאַל אויף ביידע זייטן פון זייער ציין. איינער פון די קעראַקטעריסטיקס פון ראַבאַץ און אנדערע לאַגאָמאָרפס איז אַז זייער לעגס זענען באדעקט מיט פוטער. אין דערצו, ראַבאַץ האָבן ריזיק אויערן וואָס זענען זייער הויפּט פאָרעם פון טערמאָרעגולאַטיאָן. <ה2> דיפפערענסעס צווישן ראַבאַץ און ראָודאַנץ
איינער פון די סיבות וואָס ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ אָבער לאַגאָמאָרפס איז אַז לאַגאָמאָרפס זענען וועדזשאַטעריאַנז. דערצו, זיי האָבן אַ גרויס דיגעסטיווע סיסטעם, ווי אַז פון פערד. דעריבער, די דייאַטערי גיידליינז פון ראַבאַץ זענען באטייטיק אַנדערש פון די פון ראָודאַנץ. וועגן די אַנאַטאָמי פון די לימז, לאַגאָמאָרפס האָבן פינף טאָעס אויף די פראָנט לעגס און פיר אויף די הינד לעגס. דערצו, זיי עסן אַנדערש פון ראָודאַנץ ווייַל זיי קענען קוים נוצן זייער פאָרלימבס צו האַלטן זייער עסנוואַרג. כאָטש ביידע גרופּעס פון אַנימאַלס בייַסן, לאַגאָמאָרפס טאָן דאָס דורך מאָווינג זייער דזשאָז פון רעכט צו לינקס בשעת די ראָודאַנץ מאַך זייער דזשאָז פון פראָנט צו צוריק. דערצו, זייער כאַבאַץ זענען גאָר אַנדערש: לאַגאָמאָרפס שטענדיק לעבן אין בעראָוז בשעת ראָודאַנץ קען האָבן פאַרשידענע האָמעס. ראַבאַץ און אנדערע לאַגאָמאָרפס האָבן אַ אַזוי גערופענע טרעבאַל ליפּ: דער אויבערשטער ליפּ איז צעטיילט אין צוויי טיילן. כאָטש דאָס קען אויך פאַלן אין ראָודאַנץ, עס איז ווייניקער קלאָר-שנייַדן אָדער קען נישט עקסיסטירן. <ה2> וואָס זענען ראָודאַנץ?
ראָודאַנץ זענען אויך פּלאַסענטאַל מאַמאַלז. אָבער, זיי האָבן בלויז איין פּאָר פון ינסיסערז, קאַמפּערד מיט צוויי פּערז וואָס האָבן לאַגאָמאָרפס. ווי קיניגל ינסיסערז, מויז ינסיסערז זענען אויך קעסיידער גראָוינג. דעריבער, ביידע גרופּעס פון מאַמאַלז מוזן בייַסן; רײבט זיך די צײן. אַזוי, כאָטש ראַבאַץ זענען נישט ראָודאַנץ, יומאַנז טענד צו צעמישן די צוויי טאַקסיז ווייַל זיי טיילן די זעלבע טרייט. רובֿ ראָודאַנט מינים האָבן כערלאַס לימז און עקן, וואָס איז אַנדערש פון לאַגאָמאָרפס. אן אנדער חילוק איז אַז ראָודאַנץ זענען אָמניוואָרז און דעריבער עסן אַלץ. ראַבאַץ טאָן ניט. אויך, ראָדאַנץ האָבן בלויז ינאַמאַל אויף די פראָנט פון זייער ציין, וואָס יוזשאַוואַלי האט יעלאָויש אָדער מאַראַנץ טאָנעס. דאָס איז עפּעס וואָס מיר טאָן ניט זען אין לאַגאָמאָרפס. ראָודאַנט פינגער זענען אָריענטיד פאַרקערט צו די פון לאַגאָמאָרפס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ שטשור וועט האָבן פיר פינגער אויף זייַן פאָרלעגס און פינף אויף די הינד לעגס. דערצו, ניט ענלעך ראַבאַץ, ראָודאַנץ לעבן ניט בלויז אין טאַנאַלז און בעראָוז. זיי קענען אויך לעבן אין ביימער אָדער שראַבז און לעבן אין פילע אנדערע יקאָוסיסטאַמז. אַזוי מיר האָפן אַז אַלע דעם האט קלעראַפייד די דיפעראַנסיז צווישן ראַבאַץ און ראָודאַנץ! איר קען זיין אינטערעסירט אין … לייענען עס בייַ מייַן אַנימאַלס וואָס געטראפן צו אַוסטראַליאַן ראַבאַץ? א געשיכטע פון ראַבאַץ אין אַוסטראַליאַ איז אַ דעדלי ביישפּיל פון די כאַוואַק ינווייסיוו מינים קענען אָנמאַכן יקאָוסיסטאַמז.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
Commentaire *
Nom *
E-mail *
Site web
Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.
By using this form you agree with the storage and handling of your data by this website. *
Laisser un commentaire
Δ